DSC_3582

金門有句俗諺:「青嶼祖廟官澳宮」,說的正是金門規模最雄偉的青嶼張氏家廟(敇賜「褒忠祠」大宗) 還有官澳龍鳳宮。可惜這兩座堪稱金門同類型之最的建築在被政府分別登錄歷史建築與指定為古蹟之後,在近年的整修都出了一些問題,青嶼張氏家廟(敇賜「褒忠祠」大宗)更是成為金門現存建築被解除登錄文化資產的首例。

官澳龍鳳宮得到比較多關愛的眼神,被指定為古蹟,也完成了整修工作,不過卻也不是件值得誇耀的事。這篇文章首圖是新修完成的廟中彩繪,大家有發現什麼問題嗎?

標示(1)的神桌上寫著大大的「娼」廟。

DSC_3569 (2)

當年開始整修時,很多人就擔心烈嶼天助師在粉牆上的水墨壁畫保不住,畢竟當時的壁畫狀況真的很糟糕。不過看到這次整修的結果,很多人大概會寧願沒有被修過。

官澳龍鳳宮中像這樣連環圖式的壁畫有四幅,這是其中一幅以《封神演義》為內容的壁畫。修好後乍看之下沒什麼問題,仔細觀賞之後卻是慘不忍睹。

DSC_0001
DSC_0001-1

上面兩張相片是不同時間拍攝的同一個壁畫區域,上半段是2008年拍的,底下是2013年拍的。先不看細節,光是這樣比較就可以看出修復前後的差異。這其中最離譜的是,這一片以《封神演義》為主題的壁畫中,標示為(2)的地方在整修前已經看不出主題是什麼了,整修後竟然畫上了不是《封神演義》的「默娘得靈符」。

DSC_0004
DSC_0004-1

同樣的圖,新修的不但繪畫線條不流暢,題字風格更是跟之前差很多啊!!!!

標示(2)的地方,因為把姜子牙畫得太胖,只好把題字的地方改在上方。

DSC_0005
DSC_0005-1

圖(2)原題「周紀激回武成王」變成「周紀激回武『咸』王」

DSC_0008

這是「周紀激回武成王」整修前的圖,原本的字體是流暢的行書。

DSC_0006
DSC_0006-1

標示(1)的地方原題字是「蘇XX妖XXX」,修後變成「妲『妃』宴請妖精」。除了錯字之外,原圖中坐在宴席上喝酒的人,手都不見了。

標示(2)的地方原題字是「比干『剖』心盡忠節」,修後變成「比干『刻』心盡忠節」。至於兩張圖哪裡不一樣,大家自己對對看吧。

DSC_0007
DSC_0007-1

古蹟整修時要忠於原貌,對於已經湮沒的部分不能妄自揣測,舊蹟部分也要保持原貌。

標示(1)的地方已經幾乎完全看不見了,但還看得出來部分殘留,修後竟然冒出一個不是《封神演義》的「默娘得靈符」。

標示(2)的地方右上角「小埔头黃榮山 謝」變成「小『浦頭』黃榮山謝」。基本上這是一張算完整的圖,但是前後相差實在是太明顯了,讓人不得不懷疑修的時候是不是整面牆重新抹灰後重畫。

DSC_3580

舊壁畫沒有的「默娘得靈符」。

DSC_3582

這張圖最近上了媒體,主要是標示(1)的那個「娼」字。媽祖廟裡出現這種東西,實在是不可原諒的錯誤,趕快重畫一幅吧!

DSC_0009
DSC_0009-1

標示(1)的地方是這次整修最大的笑話之一。雖然原壁畫已經模糊了,但看得出來原本的題字絕對不是後來的「哪吒打東海」,手上拿的是乾坤圈,不是後來的博浪鼓。

標示(2)的地方,原圖彎曲的是左腳,修後變成右腳。

DSC_3623

哪吒手拿博浪鼓打東海龍王三太子的經典畫面。

聽說有人主張天助師當年畫的就是博浪鼓,以上面的照片來看,這是不可能的啦!

DSC_3625

標示(1)的地方題字為「花狐貂活吞楊『戦』」,看過封神演義的都知道,裡面沒有叫「楊戦」的人,只有「楊戩」,有人寫作「楊戟」,但絕對不是「楊戦」。

標示(2)的地方題字為「哪吒收魔X寿」,那個X字應該是「礼」吧?

標示(3)的地方題字是「木吒遇李與X」,實際上應該是「木吒遇李興霸」。

DSC_0010
DSC_0010-1

標示(1)的地方原題字是「方家兄弟救走雙殿下」,變成「大力士救双太子」。明明完整的圖,幹嘛去動它呢?而且還在城門上加了旗子。

DSC_3577

這是另外一面壁畫,主題是《說岳全傳》,講岳飛的故事,不過夾雜了幾則《封神演義》以及漢初韓信與張良的故事。

現在深深覺得可惜,當初沒有在整修前拍個清楚的照片。

DSC_3573

從這裡可以看出來,現在的壁畫應該是整個重畫了。姑且不論畫工,離譜的是上面的鉛筆草稿竟然沒有擦掉。

這真的是金門古蹟嗎?修成這樣能看嗎?

DSC_3575

來看看這幅壁畫上有什麼問題吧。

標示(1)的題字「『石几』上受書」,那個『石己』字應該不是天助師當年就寫錯的字,正確的是「『圯』上受書」。

標示(2)的題字「元帥府岳鵬談兵」應該是出自《說岳全傳》第九回的回目「元帥府岳鵬舉談兵 招商店宗留守賜宴」但是漏了一個「舉」字。

標示(3)的題字「岳飛追XX楊」,那兩個字實在讓人看不出是什麼。

標示(4)的題字「泛洪濤『虬』王報怨」應該是出自《說岳全傳》第二回的回目「泛洪濤虯王報怨 撫孤寡員外施恩」。「虬」與「虯」在不同版本裏都有使用,這倒是還好。

DSC_3576

標示(1)的題字「岳飛槍挑小『染』王」,正確的是「岳飛槍挑小『梁』王」,應該是出自《說岳全傳》第十二回的回目「奪狀元槍挑小梁王 反武場放走岳鵬舉」。「岳飛槍挑小梁王」是戲曲中常見的劇目,所以那個『染』字也應該不是天助師當年就寫錯的字。

標示(2)的題字「X陀國踹營」應該是出自《說岳全傳》第十三回的回目「昭豐鎮王貴染病 牟駝岡宗澤踹營」,不知怎麼會變成現在這個樣子。

標示(3)的題字「周三X道X增宝劍」,出自《說岳全傳》第十一回的回目「周三畏遵訓贈寶劍 宗留守立誓取真才」,錯的離譜啊!

DSC_3579

標示(1)的題字「康王泥渡河」,應該是出自《說岳全傳》第二十回的回目「金營神鳥引真主 夾江泥馬渡康王」,少了一個「馬」字。

標示(2)的題字「岳雲入翻邦」,那個「翻」應該是「番」字之誤。

標示(5)的題字「岳飛破賊調知己」,出自《說岳全傳》第十四回的回目「岳飛破賊酬知己 施全剪徑遇良朋」,這是很離譜的錯誤啊!

DSC_3596

這一面牆的壁畫全都是取材自《三國演義》,乍看無事,細看讓人搖頭。

DSC_3670-3

曹操「清」帝幸許都????

DSC_3590

闻澤蜜献詐降書???

闞澤密獻詐降書

這也是幅上新聞的壁畫。

DSC_3592

看得出來,鉛筆草稿怎麼寫,後面的人就怎麼寫,完全沒經過思考。

DSC_3593

周公瑾聘魯X???

魯肅?

DSC_3604

能描成這樣實在是很糟糕啊!

不過這也能看出,新壁畫是整個重新打稿重畫,並沒有依照原圖整修。

DSC_3598-2

標示(1)的地方,「禿」園三結義?????

(2)(3)(4)的地方也都有問題,大家看出來了嗎?

DSC_3597 

這一幅壁畫的題材就比較雜了,感覺上像是把前面《三國演義》與《說岳全傳》沒畫完的故事在這裡處理,另外雜入其他題材。

DSC_3598-1 

標示(1)的題字「岳飛奉旨調兵剿冠」,應該是出自《說岳全傳》第二十八回的回目「岳元帥調兵剿寇 牛統制巡湖被擒」,「剿寇」變「剿冠」。

標示(2)的題字「制起湖」真是不知所云啊!應該同樣出自《說岳全傳》第二十八回的回目「岳元帥調兵剿寇 牛統制巡湖被擒」,真是不用心的修護啊!

DSC_3598-4  

每個標示處都有問題,大家來考驗一下自己的智商吧!

DSC_3594

《說岳全傳》第二十七回的回目「岳飛大戰愛華山 阮良水底擒兀朮」,所以標示(2)錯在哪裡?大家知道了吧!

《說岳全傳》第二十六回的回目「劉豫恃寵張珠蓋 曹榮降賊獻黃河」,降賊變降城,讓人覺得不知所云。

DSC_3595

兩個標示都有錯字,「武」字都能寫錯???

DSC_3670壁畫修復是很專門的學問,如果沒有能力修,起碼應該保持原貌,不應該像這樣粗暴的對待。

基本上,天助師在龍鳳宮的連環圖式壁畫是全毀了,修的人應該是把舊壁畫連舊的灰泥一起刮掉,重新上粉後再以鉛筆打稿重畫。這樣的修復方法不是不行,但是之前應該有詳細的研究調查,把每張壁畫拍照下來,用投影機投射到新牆面後用雙鉤填墨的方式重畫。如果不行,那就要思考找新的匠師施作,整個重畫上符合龍鳳宮古蹟身分的傳統壁畫。

修成這樣,實在是還有很大很大的進步空間啊!  

原壁畫毀了,但據說天助師的原稿有留下來,金門縣文化局就別撐了,趕快重畫過吧!不是聽說這裡的工程沒沒驗收嗎?如果讓這種壁畫通過驗收,怎麼對得起媽祖娘娘啊?   

 

 

 

arrow
arrow

    北雁南飛 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()